Gemma : vérifier ses connaissances avec ses notes de cours

Quand relire ne suffit plus

Vous reconnaissez tous les termes dans vos notes, mais vous bloquez dès la première phrase lorsque vous essayez d'expliquer le sujet sans les lire. Un petit ensemble de questions peut alors servir. Vous pouvez demander à Gemma de les préparer à partir de votre texte, puis solliciter l'analyse des réponses une fois votre propre tentative écrite.

Vous obtenez un exercice sur le contenu choisi : vous répondez d'abord seul, puis vous confrontez l'explication à la source. Les questions et les remarques du modèle doivent elles aussi être vérifiées. Un ton assuré ne rend pas une réponse correcte, et une tentative réussie sur un sujet ne prouve pas que vous êtes prêt pour tout l'examen.

Choisissez un passage complet de vos notes

Choisissez un sujet à réviser, par exemple une question du programme ou une courte partie d'un cours. Copiez les définitions, les explications, les conditions d'application des règles et les exemples associés. Un paragraphe tronqué, privé de l'exception figurant sur la page suivante, peut fausser la vérification ultérieure.

Conservez les titres et donnez de courts noms aux passages qui forment un ensemble cohérent. Ils permettront ensuite de retrouver plus facilement ce qui justifie une remarque. Avant l'envoi, développez vos abréviations et corrigez les erreurs de prise de notes évidentes. Si une affirmation est discutable, vérifiez-la d'abord dans le manuel ou auprès de l'enseignant. Une note ambiguë ne doit pas devenir une explication assurée du modèle.

Cet exercice repose sur du texte collé dans le message. Il n'exige ni images des pages ni importation de documents. Gemma est une famille de modèles Google qui traitent du texte et d'autres données ; les capacités peuvent varier selon la version et l'interface. Ici, nous n'utilisons ni mode d'étude particulier, ni reconnaissance de fichiers, ni notation automatique.

Demandez d'abord uniquement les questions

Demandez plusieurs exercices portant sur le sens du contenu. Énumérer des termes ne sollicite pas le même travail qu'expliquer un lien ou appliquer une règle à une situation. Si les notes ne contiennent qu'une définition, une question sur l'histoire de sa découverte ou sur une exception non mentionnée dépasse leur contenu.

La première réponse ne doit pas contenir de solutions, de citations qui les révèlent ni d'explication après chaque question. Ces éléments vous souffleraient la réponse avant votre tentative. Si le modèle donne malgré tout la solution, mettez cette question de côté et demandez-en une autre sur le même passage.

Prépare des questions pour vérifier mes connaissances uniquement à partir des notes ci-dessous. Sujet : {topic}. Propose jusqu'à cinq questions différentes. Demande une explication avec mes propres mots et une application de la règle décrite, si le contenu le permet. N'ajoute aucune question qui exige des informations absentes des notes. Si le contenu est insuffisant, pose moins de questions. Si aucune question vérifiable ne peut être formulée, indique brièvement les informations manquantes à la place de la liste.

Affiche uniquement les questions numérotées, ou un message indiquant le manque de contenu si aucune question ne peut être créée. Ne donne ni réponses, ni choix de réponses, ni indices, ni citations contenant la solution, ni explications. Arrête-toi après la liste.

NOTES :
{notes}

Écrivez vos réponses avant de demander l'analyse

Enregistrez les questions reçues séparément des notes. Répondez avec vos propres mots sans ouvrir le texte d'origine. Vous pouvez signaler directement un point incertain : « je ne me souviens pas de la condition » ou « je ne peux pas expliquer le lien ». Conservez cette première version, même si vous souhaitez ensuite la corriger.

Si une question est mal comprise, marquez-la comme discutable. N'essayez pas de deviner la réponse cachée qu'attend le modèle. Après votre tentative, revenez aux notes pour déterminer si le contenu fourni permet vraiment d'y répondre. Par exemple, la définition d'une notion ne suffit pas pour demander qui l'a introduite en premier dans la science.

Fournissez tous les éléments pour la vérification

Dans le second prompt, joignez les notes elles-mêmes, la liste des questions et vos réponses avec les mêmes numéros. C'est particulièrement important si vous ouvrez une nouvelle tâche ou une nouvelle conversation. La documentation de Gemma prévoit de transmettre le contexte nécessaire dans le prompt pour gérer une conversation ; mieux vaut ne pas présumer de la mémoire d'une interface donnée.

Vous pouvez maintenant demander des éléments précis dans la source : une courte citation, le titre du passage et une explication exacte de l'écart. « Réponse incomplète » aide peu à réviser si la condition manquante n'est pas indiquée. Il est plus utile de voir quelle partie du raisonnement vous avez omise et où elle figure.

Vérifie mes réponses uniquement à partir des notes, des questions et de ma tentative ci-dessous. Pour chaque question, indique ce qui est étayé par le texte, ce qui manque ou le contredit. Donne une courte citation exacte des notes et le nom du passage s'il en a un. Si les notes ne suffisent pas à vérifier, écris « données insuffisantes » et précise ce qu'il faut clarifier. Ne remplace pas la source manquante par tes connaissances générales et n'attribue pas de note d'examen.

Après l'analyse, dresse une courte liste des sujets et des conditions que je devrais revoir.

NOTES :
{notes}

QUESTIONS :
{questions}

MES RÉPONSES :
{answers}

Vérifiez l'analyse et choisissez quoi réviser

Retrouvez chaque citation dans le texte d'origine. Vérifiez qu'elle concerne bien la question et qu'elle justifie réellement la remarque. Le modèle peut relier à tort deux paragraphes voisins ou omettre une réserve. Si votre réponse est juste sur le fond mais formulée autrement, une différence de mots ne constitue pas à elle seule une erreur.

Classez les remarques finales selon qu'elles portent sur une lacune de votre réponse, une question discutable ou un point ambigu des notes. Les deux derniers cas méritent une vérification dans les supports du cours ou avec l'enseignant avant un nouvel exercice. La documentation de Gemma signale la possibilité d'erreurs factuelles ; les réponses du modèle ne remplacent pas cette vérification.

Revenez à la définition, à la condition ou à l'exemple qui vous a posé problème et essayez de l'expliquer de nouveau. Pour la séance suivante, reprenez des questions sur ces points en conservant le texte d'origine et votre première tentative. Vous garderez ainsi une trace claire de ce qui reste à réviser.