Gemma: kendi ders notlarınızla bilginizi sınayın

Tekrar okumak yetmediğinde

Notlardaki bütün terimleri tanıyorsunuz, fakat konuya notlara bakmadan açıklama getirmeye çalışınca ilk cümlede takılıyorsunuz. Küçük bir soru grubu burada işe yarayabilir. Gemma'dan soruları kendi metninizden hazırlamasını isteyip yanıtların analizini kendi denemenizi yazdıktan sonra alabilirsiniz.

Seçtiğiniz içerik üzerinde bir alıştırma elde edersiniz: önce kendi başınıza yanıtlar, sonra açıklamayı kaynakla karşılaştırırsınız. Modelin soruları ve yorumları da kontrol edilmelidir. Kendinden emin bir ton, yanıtı doğru yapmaz; tek bir konuda başarılı bir deneme de tüm sınava hazır olduğunuzu göstermez.

Notlardan bütünlüklü bir bölüm seçin

Tekrar etmek istediğiniz tek bir konu seçin; örneğin programdaki bir soru veya dersin kısa bir bölümü. Tanımları, açıklamaları, kuralların uygulanma koşullarını ve ilgili örnekleri kopyalayın. Sonraki sayfadaki istisnası alınmadan kesilen bir paragraf, daha sonraki kontrolü yanıltabilir.

Başlıkları koruyun ve anlamlı bölümlere kısa adlar verin. Daha sonra bir yorumun dayanağını bu adlarla bulmak kolaylaşır. Göndermeden önce kendi kısaltmalarınızı açın ve not alma sırasında oluşmuş belirgin hataları düzeltin. Notlardaki bir ifade tartışmalıysa önce ders kitabından veya öğretmenden netleştirin. Model, belirsiz bir notu kendinden emin bir açıklamaya dönüştürmemelidir.

Bu alıştırmada mesaja yapıştırılmış metin kullanılır. Sayfa görselleri veya belge yüklemek gerekmez. Gemma, metin ve başka verilerle çalışan Google model ailesidir; sürümün ve arayüzün sunduğu özellikler farklı olabilir. Burada özel bir çalışma modu, dosya tanıma veya otomatik notlandırma kullanmıyoruz.

Önce yalnızca soruları isteyin

Metnin anlamına odaklanan birkaç farklı görev isteyin. Terimleri sıralamak, bir ilişkiyi açıklamaktan ya da bir kuralı bir duruma uygulamaktan farklı bir beceriyi sınar. Notlarda yalnızca bir tanım varsa keşif tarihi veya belirtilmemiş bir istisna hakkındaki soru bu içeriğin dışına çıkar.

İlk yanıtta doğru seçenekler, çözümü içeren alıntılar ve her sorudan sonra açıklama bulunmamalıdır. Bunlar siz denemeden önce yanıtı ele verir. Model yine de çözümü gösterirse o soruyu bir kenara ayırın ve aynı bölümden başka bir soru isteyin.

Yalnızca aşağıdaki notlara dayanarak bilgimi sınayacak sorular hazırla. Konu: {topic}. En fazla beş farklı soru oluştur. İçerik yeterliyse kendi kelimelerimle açıklamamı ve anlatılan kuralı uygulamamı isteyen sorular ekle. Notlarda bulunmayan bilgi gerektiren bir soruyu ekleme. İçerik yetersizse daha az soru hazırla. Kontrol edilebilir sorular oluşturulamıyorsa liste yerine hangi bilgilerin eksik olduğunu kısaca belirt.

Yalnızca numaralı soruları ya da soru oluşturulamıyorsa içeriğin yetersiz olduğunu belirten bir mesaj ver. Yanıtları, yanıt seçeneklerini, ipuçlarını, çözümü içeren alıntıları ve açıklamaları gösterme. Listeden sonra dur.

DERS NOTLARI:
{notes}

Analiz istemeden önce kendi yanıtlarınızı yazın

Aldığınız soruları notlardan ayrı kaydedin. Kaynak metni açmadan kendi kelimelerinizle yanıtlayın. Belirsiz bir noktayı doğrudan «koşulu hatırlamıyorum» veya «aralarındaki ilişkiyi açıklayamıyorum» diye belirtebilirsiniz. Daha sonra düzeltmek isteseniz bile bu ilk sürümü saklayın.

Bir sorunun ne demek istediği anlaşılmıyorsa onu tartışmalı olarak işaretleyin. Modelin beklediği gizli yanıtı tahmin etmeye çalışmayın. Kendi yanıtınızı yazdıktan sonra notlara dönüp verilen içerikle bu sorunun gerçekten yanıtlanıp yanıtlanamayacağına bakın. Örneğin bir kavramın tanımı, onu bilime ilk kimin kazandırdığını sormak için tek başına yeterli dayanak değildir.

Kontrol için tüm kaynak bilgileri verin

İkinci isteğe notların kendisini, soru listesini ve aynı numaraları taşıyan kendi yanıtlarınızı ekleyin. Bu, özellikle yeni bir görev veya sohbet açarken önemlidir. Gemma belgelerinde sohbet için gerekli bağlamın isteğe aktarılması öngörülür; belirli bir arayüzün hafızası olduğunu varsaymamak gerekir.

Artık kaynaktan dayanak isteyebilirsiniz: kısa bir alıntı, bölüm adı ve farkın açık bir açıklaması. Eksik koşulu belirtmeden «yanıt eksik» demek tekrar çalışmaya pek yardımcı olmaz. Düşüncenin hangi bölümünü atladığınızı ve bunun nerede yazdığını görmek daha yararlıdır.

Yanıtlarımı yalnızca aşağıdaki notlara, sorulara ve kendi denememe dayanarak kontrol et. Her soru için yanıtın hangi bölümünün metinle desteklendiğini, neyin eksik olduğunu veya metinle çeliştiğini belirt. Notlardan kısa ve tam bir alıntı ile varsa bölümün adını ver. Notlar kontrol için yeterli dayanak sağlamıyorsa «yeterli veri yok» yaz ve neyin netleştirilmesi gerektiğini açıkla. Eksik kaynağı genel bilginle tamamlama ve sınav notu verme.

Analizden sonra yeniden çalışmam gereken konuların ve koşulların kısa bir listesini hazırla.

DERS NOTLARI:
{notes}

SORULAR:
{questions}

YANITLARIM:
{answers}

Analizi kontrol edip neyi tekrar edeceğinizi seçin

Her alıntıyı kaynak metinde bulun. Soruyla ilgili olup olmadığını ve yorumu gerçekten destekleyip desteklemediğini kontrol edin. Model, yan yana duran iki paragraf arasında yanlış ilişki kurabilir veya bir koşulu atlayabilir. Yanıtınız anlam bakımından doğruysa farklı kelimelerle yazılmış olması tek başına hata sayılmaz.

Son yorumları kendi yanıtınızdaki eksikler, tartışmalı sorular ve notların kendisindeki belirsizlikler olarak ayırın. Son iki durumu yeniden çalışmadan önce ders kaynaklarıyla veya öğretmenle açıklığa kavuşturmak daha iyidir. Gemma belgeleri olgusal hataların mümkün olduğunu belirtir; model yanıtları bu kontrolün yerini tutmaz.

Zorlandığınız tanıma, koşula veya örneğe dönün ve onu yeniden açıklamayı deneyin. Bir sonraki çalışmada bu noktalara ilişkin soruları kullanın; karşılaştırmak için kaynak metni ve ilk yanıtınızı saklayın. Böylece neyi tekrar etmeniz gerektiğini açıkça kaydetmiş olursunuz.